科普写作Forestry Science

鄱阳湖生态修复：以“堑秋湖”系统治理为突破，构建韧性生态屏障

一、现状评估：局部改善与整体脆弱并存

鄱阳湖生态保护修复已取得阶段性成果。2023年，南矶湿地野生莲藕实现大面积自然恢复，支撑区域内白鹤数量增至约1500只，同比增长显著；至2025年11月，仅在梅西湖、中湖池等重点区域便监测到白鹤350余只、灰鹤900余只、小天鹅1000余只及大量雁鸭类。通过推行“动态蓄放水”管理策略——丰水期关闸蓄水至约1.8米以保障水生植物生长，候鸟迁徙季前开闸降水至0.2-0.5米以营造适宜浅滩，有效优化了关键物种的栖息环境。

然而，“局部改善、整体脆弱”的格局尚未根本扭转。治理工作碎片化问题突出，沿湖各县区管理标准与力度不一，跨行政区、跨部门的协同治理机制仍不健全。同时，鄱阳湖面临严峻的水文情势变化。2025年8月8日星子站水位跌破12米，较往年同期偏低逾5米。其主要原因在于流域内降雨量偏少二至四成，导致上游“五河”来水量减少约40%，加之持续高温加剧湖面蒸发，共同引发了生态用水危机。

对比研究显示，同为长江流域重要通江湖泊的洞庭湖，在生态修复中曾面临类似的碎片化治理与水位波动挑战。其通过构建全流域协同治理机制、优化水利工程调度等举措，有效缓解了生态压力，为鄱阳湖提供了重要借鉴。

二、2025年极端枯水的生态影响深度分析

(一) 低水位触发的连锁生态效应

2025年异常枯水对鄱阳湖生态系统造成了多维度、系统性冲击：

1. 鱼类资源与珍稀物种受胁： 枯水期提前且延长导致鱼类产卵场面积锐减，主要经济鱼类产卵规模与鱼卵成活率显著下降，以鱼为食的江豚等珍稀水生动物面临食物短缺威胁。

2. 水生植被严重退化： 苦草、刺苦草等沉水植物核心分布区萎缩，生物量大幅降低；野生莲藕等关键水生植物的生长周期缩短，块茎产量难以满足越冬候鸟庞大的觅食需求。

3. 候鸟栖息生境质量下降： 大面积浅水滩涂消失，使白鹤等珍稀涉禽丧失天然觅食场所。候鸟被迫高度聚集于有限的人工藕田或残留水域，不仅加剧种内竞争，也显著提升了禽流感等疫病跨物种传播的聚集性风险。

洞庭湖在历史上遭遇极端枯水时，也曾面临湿地萎缩与生物多样性受损的挑战。其通过实施“退田还湖、平垸行洪”工程，有效扩大了湿地面积，增强了生态系统的蓄水调洪与自我修复能力，这一工程性思路对鄱阳湖应对枯水危机具有重要参考价值。

(二) “堑秋湖”生态功能的实证与启示

在本次极端枯水事件中，已完成生态化改造的“堑秋湖”发挥了显著的“生态避难所”功能。特别是在分布最集中的新建区和余干县，通过智能水闸的科学调控，在主湖大面积干涸时，这些堑秋湖仍能维持稳定的浅水环境。监测数据表明，改造后的堑秋湖在水位稳定性、水质及生物多样性保有量上，均显著优于同期完全干涸的主湖敞水区，实证了其作为关键节点生境在维持生态系统韧性方面的核心价值。

洞庭湖在类似生态修复实践中，推行“生态廊道 核心保护区”的空间布局模式，通过连通分散湿地斑块，构建了连续的生态网络，提升了物种迁徙与扩散的效率。鄱阳湖“堑秋湖”群的建设可借鉴此思路，强化各湖体间的生态水文联系，避免“生态孤岛”，从而构建更具结构与功能韧性的生态系统。

三、系统治理策略：从碎片化管控到网络化修复

(一) 顶层设计：构建“堑秋湖群生态网络”

面对总面积超800平方公里的166个堑秋湖，亟需进行系统性功能整合与智慧化协同调度：

1. 科学实施功能分区与差异化管控： 依据地理区位、湖体规模、水文连通性及生态本底，将堑秋湖科学划分为“候鸟核心栖息型”、“鱼类产卵庇护型”、“水生植被恢复型”及“综合生态服务型”等主导功能类别，实现功能互补与空间协同。对新建、余干、南昌、鄱阳、永修等堑秋湖密集区域，推行“一湖一策”的精准化管理方案。借鉴洞庭湖“分区分类、差异化管控”经验，针对不同功能区制定量化保护指标与调控阈值。

2. 建设智能水闸联合调度系统： 在堑秋湖与主湖区关键连通处部署智能生态节制闸，构建“天-空-地-湖”一体化立体监测网络。综合运用卫星遥感、物联网传感器、水下声呐与视频监控，实时感知水位、水质、水生植被及关键生物活动动态，构建数据驱动型的“观鸟调水、视鱼控闸、看草管理”精细化智能运营模式。

3. 推行基于生态需求的动态水位红线管理： 依据不同生态功能区的核心需求及物候节律，设定按月或按生态阶段（如产卵期、育肥期、越冬期）动态调整的生态水位阈值。例如，春季开闸纳鱼以利用丰茂草洲产卵，夏季保持适度水系连通，秋季进行缓慢控制性排水以逐步营造浅滩，冬季关闸维持最佳越冬水深。可参考洞庭湖结合流域水文节律与生态需求建立的动态水位调控量化标准。

(二) 强化科技赋能与推广成熟技术模式

1. 构建“水文-生态耦合数字孪生”决策支持系统： 建立鄱阳湖水文水动力-生态系统耦合的“数字孪生”模型，模拟不同来水情景、气候变化背景及调度方案下的生态响应过程，为流域水库群的“精准生态放水”提供量化决策支持，最大化每立方米水的生态效益。

2. 升级“智慧湖泊”综合管理平台： 依托现有信息基础设施（如鄱阳湖智算中心），整合构建“天-空-地-湖”立体监测与智能预警体系。增设高清监控、水质自动监测站及无人机巡航网络，深化应用AI鸟类识别、声纹监测、雷达监测等技术，实现对重点区域生物活动、非法行为及生态环境因子的全天候、自动化、智能化监控与预警。

3. 推广基于自然解决方案的生态修复技术： 总结推广南矶湿地“模拟自然水文节律”促进植被恢复的经验，以及吴城湿地“以先锋物种撬动生态恢复”的模式。针对不同类型退化湿地，组合运用退耕还湿、植被补种、微地形改造、水系连通等“植被重建 水文调控”复合修复技术。借鉴洞庭湖成熟技术包，提升修复措施的针对性与长效性。

(三) 创新社区共管与生态产品价值实现机制

1. 发展环境友好的“非消耗性”生态产业： 在严格保护优先的前提下，科学规划与开发生态体验、自然教育、观鸟经济、科学观测等活动。推动传统生产设施（如渔场、管理房）向生态文化展示基地、自然学校转型。借鉴南昌五星白鹤保护小区经验，培育特色生态服务品牌，探索“生态旅游 文化传承”融合发展的鄱阳湖模式。

2. 培育专业化、本土化的“湿地管护员”队伍： 优先招募并系统培训经验丰富的退捕渔民，转型为掌握智能设备操作、生态监测、巡护执法与科普讲解技能的“湿地管护员”。建立“管护员 志愿者 科研人员”联动机制，完善培训、考核与激励体系。

3. 建立“社区共管、利益共享”的长效机制： 推动成立由社区、保护区、企业、社会组织等多方参与的“共管委员会”或“生态合作社”，共同制定并执行保护与可持续利用公约。参考洞庭湖“生态保护补偿基金”制度，探索建立鄱阳湖生态保护补偿基金，整合财政转移支付、市场化补偿、社会捐赠等多元资金，对因保护而受限发展的社区与农户给予合理补偿与生计替代支持。

四、分期实施路径与保障机制

(一) 分阶段实施策略

1. 近期（2025-2028年）：试点突破与机制构建期。 在插旗洲、常湖池等热点区域开展生境精细化改造试点；扩大关键水生植物的人工辅助恢复范围；先行先试生态补偿与社区共管机制；完成首批重点堑秋湖的智能化改造与功能定位。

2. 中期（2029-2035年）：网络构建与能力提升期。 全面实施堑秋湖群协同调度与生态网络构建，使湖区水生植被覆盖率提升30%以上，力争天然湿地承载的白鹤数量达到种群总量的70%；基本建成覆盖候鸟迁徙路线的区域性保护网络；建立健全市场化、多元化的生态产品价值实现机制。

3. 长期（2035年以后）：系统稳定与范式成熟期。 全面恢复并稳定鄱阳湖湿地生态系统的结构与功能；建成世界领先的基于数字孪生与人工智能的智慧湖泊管理体系；形成成熟的“生态保护-绿色发展-社区受益”协同共生的“鄱阳湖模式”，为全球大型浅水湖泊治理提供中国方案。

(二) 强化政策与实施保障

1. 建立高层次跨区域协调机构： 建议在省级层面成立实体化运作的“鄱阳湖生态保护与协调发展管理局”，或强化现有协调机构职能，赋予其生态水位统一调度、跨区域协同治理的权威，打破行政壁垒。

2. 完善生态考核与刚性约束制度： 将生态流量保障率、湿地面积保有率、关键物种种群数量、水源涵养能力等核心生态指标，纳入流域内市县政府高质量发展综合考核与领导干部自然资源资产离任审计体系，对“生态水位红线”等关键管控目标执行情况实施刚性约束与问责。

3. 拓宽多元化资金投入渠道： 积极争取中央财政生态保护修复资金；创新投融资模式，设计激励性政策，引导社会资本通过EOD模式、绿色债券、生态基金等方式参与生态修复与可持续运营；探索建立流域内横向生态补偿机制。

五、结论与核心建议

当前，鄱阳湖生态保护修复正处于从“局部碎片化治理”向“系统整体性修复”战略转型的关键窗口期。将总面积约800平方公里的堑秋湖群，作为鄱阳湖最重要的可调控生态基础设施和韧性生态节点进行系统性修复与智能化管理，是应对日益频繁的极端水文气候事件、提升生态系统整体韧性的现实有效战略选择。

洞庭湖作为长江流域生态修复的先行区，其在协同治理机制、工程技术、社区参与、资金筹措等方面的成功经验与教训，为鄱阳湖提供了宝贵且直接的借鉴。通过主动学习、适应性转化洞庭湖的成熟做法，并结合鄱阳湖独特的水文情势与生态特征，能够有效提升修复工作的科学性、针对性与实施效率。

核心建议：

1. 尽快启动专项规划： 组织编制并报批实施《鄱阳湖堑秋湖群生态修复与智慧管控专项规划》，明确近、中、远期目标，细化技术路线、工程项目清单、资金估算、责任主体与保障措施，系统推动从“被动应急响应”向“主动适应性管理”的战略转变。

2. 建立常态化交流机制： 推动建立鄱阳湖与洞庭湖等国内外类似湖泊的常态化、制度化交流合作机制，定期共享治理经验、监测数据与科研成果，协同攻关共性问题。

3. 强化科技支撑平台： 立项支持鄱阳湖生态保护与修复领域的重大科技专项，建设国家级湿地生态研究站，为治理实践提供持续的理论创新与技术供给。

通过以上系统性的努力，旨在为长江经济带高质量发展与美丽中国建设筑牢鄱阳湖生态屏障，贡献大型浅水湖泊系统治理的智慧与方案。

（部分内容由 AI 生成 编审 / 生态零距离）