门户 专业圈 登录 注册林业 使用指南

科普写作Forestry Science

林业科普写作

所在位置:首页 > 科普写作 > 林草科普写作 > 生物多样性 >

雌与雄孰美?

媒体:原创  作者:当归
专业号:当归
2022/6/10 18:09:17

在动物世界里,有一个普遍的现象,许多种类的动物雄性比雌性漂亮得多。可以说,雄性在肤色、体型、体态、行为甚至声音上都优于雌性。这些情况与人类不同,为什么?


11

尽管生物学研究人员多年来争论不休,达尔文对性选择的解释还是占了上风。达尔文认为越美的雄性,越可能被雌性选择,优胜劣汰,得以延续基因的雄性都普遍较美。

也有更通俗的解释,认为在自然界中育儿成本越高的一方,越有权力选择配偶,而付出相对少的一方就要拼命吸引异性,雌鸟负责孵蛋养雏的鸟类基本上雄鸟都漂亮得不像话,而企鹅这种夫妻共同扶养雏鸟的鸟类,雌雄莫辨,甚至有部分同性恋现象。


1

彩鹬、三趾鹑、红颈瓣蹼鹬的例子则进一步有力支持了这个观点,它们都是雄性孵卵,雌性不用照顾后代,所以都是雌鸟羽毛比雄鸟漂亮。

1

彩鹬雌鸟
2

彩鹬雄鸟


11

三趾鹑(大的为雌鸟,小的为雄鸟)


1
(颈部红色的为雌鸟,颈部白色的为雄鸟)

由此我们可以看出,美与丑,和性别无关,和选择权有关。付出越多,越有“选择权”,越不需要通过外貌优势留下后代,越“丑”。付出越少,越没有选择权,只能被选择,通过艳丽抢眼的外貌优势留下后代,越“美”。

如果是你,你更想成为付出多又“丑”,但拥有选择权的一方,还是成为不用付出且“美”,但只能被选择的一方呢?

我也说两句
E-File帐号:用户名: 密码: [注册]
评论:(内容不能超过500字。)

*评论内容将在30分钟以后显示!
版权声明:
1.依据《服务条款》,本网页发布的原创作品,版权归发布者(即注册用户)所有;本网页发布的转载作品,由发布者按照互联网精神进行分享,遵守相关法律法规,无商业获利行为,无版权纠纷。
2.本网页是第三方信息存储空间,阿酷公司是网络服务提供者,服务对象为注册用户。该项服务免费,阿酷公司不向注册用户收取任何费用。
  名称:阿酷(北京)科技发展有限公司
  联系人:李女士,QQ468780427
  网络地址:www.arkoo.com
3.本网页参与各方的所有行为,完全遵守《信息网络传播权保护条例》。如有侵权行为,请权利人通知阿酷公司,阿酷公司将根据本条例第二十二条规定删除侵权作品。

 

主办单位:中国林学会科普部 运营维护:全国科技教育和科普活动服务平台
京ICP备11018462号-5
基于现代网站理论和E-file技术构建,配置App